Contenu
- Économie normative
- Économie positive
- La nécessité d'énoncés normatifs dans l'économie positive
- La nécessité d'une économie positive dans les politiques
Le philosophe et économiste théorique et statistique Milton Friedman a inventé la distinction entre économie normative et économie positive. La raison de cette distinction est qu’elle aide les économistes ayant une vision très différente à communiquer. Friedman précise que l'économie normative fonctionne avec ce qui est souhaitable, ce qu'elle devrait être, l'économie positive fonctionne déjà avec ce qu'elle est. C'est une science sociale qui vérifie les preuves, tandis que les normes traitent d'aspects moraux ou éthiques.
Économie normative
Les déclarations économiques normatives sont subjectives et souvent non fondées sur des faits et des preuves. Ils reflètent les valeurs et les opinions et déterminent si un résultat sera positif ou négatif. Il est courant de trouver dans ces mots des mots utilisés pour des indications, tels que "doit". Les économistes, par exemple, peuvent conclure que les réglementations gouvernementales "doivent" être réformées. Ceci est une déclaration normative. Ce type de déclaration provoque souvent des débats entre économistes, dans la mesure où ils remettent généralement en cause l'égalité. Les politiques économiques sont intrinsèquement normatives. Par exemple, la politique de redistribution de la richesse des riches vers les pauvres est basée sur un jugement de valeurs, où le bien fait pour le pauvre compte plus que le mal fait pour le riche. Le raisonnement économique normatif peut offrir des points de vue divers sur l'efficacité des politiques alternatives.
Économie positive
L'économie positive traite des déclarations sur la réalité économique, qui peuvent être soutenues ou rejetées sur la base de faits. Les économistes de ce segment cherchent à comprendre le fonctionnement des systèmes économiques plutôt que de porter des jugements à leur sujet. C'est une science et peut être testé. Les déclarations d'économie positive peuvent être des descriptions ou des prédictions sans valeur sur les relations économiques. Un économiste qui suit cette ligne peut décrire les conséquences d'une décision économique, dans la mesure où les preuves et la logique le permettent. Voici un exemple de ce type d’énoncé: des taxes moins élevées encouragent une augmentation de la main-d’œuvre; ou: le gouvernement des États-Unis a un taux de chômage inférieur à celui de l'Allemagne. De telles conclusions peuvent ne pas être vraies, mais elles peuvent être testées.
La nécessité d'énoncés normatifs dans l'économie positive
Les économistes positivistes espèrent analyser l’économie sur une base exclusivement scientifique, en s’intéressant uniquement aux problèmes pouvant être résolus par des observations et des preuves. Le problème avec cette approche est qu’il ya des questions importantes qui ne concernent pas que des preuves, telles que le débat sur la classification de l’économie en tant que science. Le besoin d'interprétation ouvre un espace pour les opinions et les valeurs, qui sont des actions normatives.
La nécessité d'une économie positive dans les politiques
Les économistes normatifs pourraient analyser et juger quels objectifs économiques sont souhaitables, et les économistes positivistes pourraient décider de la manière d'atteindre ces objectifs. Par exemple, si l'objectif est de réduire le chômage au minimum, les économistes positivistes pourraient analyser les taux de chômage actuels et prévoir comment certains facteurs économiques pourraient influer sur ces chiffres.