Contenu
- Introduction
- La théorie
- Le processus de dilution
- La critique logique
- Études positives
- Études négatives
- Qualité des preuves
Introduction
L'homéopathie est l'un des domaines de discussion les plus controversés de la communauté médicale. Les traitements sont disponibles dans de nombreux magasins de produits de santé et de vitamines, ainsi que dans des pharmacies spécialisées. Avec autant de bruit des deux côtés du débat, il peut être difficile de savoir ce qui est vraiment vrai grâce aux preuves scientifiques. Pour déterminer si l'homéopathie fonctionne vraiment, il est important de connaître les origines du débat et les preuves à l'appui de chaque côté.
La théorie
L'homéopathie est basée sur un principe très simple: "le même guérit le même". L'hypothèse est que si une substance provoque certains symptômes à fortes doses, de petites doses de la même substance combattront ces symptômes. La Society of Homeopaths utilise comme exemple une grande dose de café, qui provoque de l'insomnie et de l'agitation. Selon elle, si le café devait être transformé en médicament homéopathique, cela faciliterait le sommeil et réduirait l'agitation. Par conséquent, dans ces médicaments, la substance active est diluée à l'infini pour la rendre non toxique et maximiser son effet thérapeutique. En conséquence, en homéopathie, moins c'est plus.
Le processus de dilution
Pour créer un remède homéopathique, une petite quantité de l'ingrédient actif est diluée dans de l'alcool ou de l'eau à plusieurs reprises. L'idée est que, comme la substance existe en quantités décroissantes, l'eau ou l'alcool conserve une "empreinte" de la substance d'origine, de sorte que ses propriétés bénéfiques apparaissent. La plupart des remèdes homéopathiques se présentent sous forme de dilutions énumérées sous forme de valeur numérique, puis de "C". Le "C" est le chiffre romain pour 100, ce qui signifie que la substance est diluée dans une partie de l'ingrédient actif dans 99 parties d'eau. Le nombre indique combien de fois cela a été fait. À une dilution de 2 ° C, ce colorant déjà dilué est à nouveau mélangé à de l’eau, une partie de la dilution initiale à 99 parties d’eau une fois de plus. Les remèdes homéopathiques sont généralement administrés à des doses allant de 6 à 30 ° C.
La critique logique
Si vous faisiez le calcul derrière cette dilution, vous découvririez que dans un traitement homéopathique au 30 ° C, il y a une partie d'un ingrédient actif dans un nombre si important que l'écriture serait absurde. C'est un nombre avec 60 zéros après. Cela met la vraie quantité d'ingrédient actif en perspective, ce qui est suffisant pour que beaucoup ignorent cette idée. Pour conclure l'une des principales recherches positives sur les effets de l'homéopathie, les chercheurs ont écrit: "Sur la base de ces preuves, nous serions prêts à accepter que l'homéopathie peut être efficace si seul le mécanisme d'action était plus plausible".
Études positives
Malgré cette critique logique du principe fondamental de l'homéopathie, les études scientifiques menées sur ses effets ont donné des résultats positifs. Les revues de littérature examinent plusieurs études menées pour augmenter la taille de l'échantillon et permettre ainsi aux chercheurs de tirer des conclusions plus définitives. Le département d'homéopathie fait référence à plusieurs analyses positives, mais la plupart n'appuient que des preuves "faibles".
Études négatives
Les revues Cochrane, qui sont reconnues comme le standard le plus élevé dans la recherche en santé fondée sur des preuves, contiennent les preuves les plus convaincantes contre les effets de l'homéopathie. Par exemple, les études à l'aveugle et contrôlées par placebo sont uniquement autorisées. Cela signifie que la moitié des participants reçoivent une pilule de sucre et l'autre moitié, le vrai traitement. Un facteur clé est que les médecins ne savent pas quel participant reçoit quel traitement. Ces études ont systématiquement démontré que l'homéopathie n'avait aucun bénéfice thérapeutique par rapport au placebo.
Qualité des preuves
À y regarder de plus près, de nombreuses recherches en faveur de l'homéopathie sont vraiment imparfaites. Par exemple, l'un des résultats positifs d'un examen a été vérifié pour justifier les effets d'études mal menées. Ils ont constaté que les études de qualité supérieure étaient moins susceptibles de dire que l'homéopathie était meilleure que le placebo. Il faut aussi manipuler les résultats des études sur les sites de médicaments homéopathiques. Dans une analyse référencée sur le site Web du département de l'homéopathie, ils affirment que l'étude a révélé que "l'homéopathie et la médecine conventionnelle ont montré un effet positif similaire dans l'ensemble du traitement". Cependant, l’étude elle-même indique que "cette découverte est cohérente avec la notion selon laquelle les effets cliniques de l’homéopathie sont des effets placebo".